科学 vs 神話

例えば太陽が東から登って西に沈むことについて、

地球が自転しているから

という説明と、

太陽神が馬車に乗って走ってるから

という説明。

今の時代、後者を主張したら、ただの頭おかしい人です。でも、太陽の動きを神話的に解釈したら、そういう説明になる。

科学的説明＝真実だと思いやすいけれど、科学も解釈であり、説明であり、物事の一面しか表現できない。

→あなたは髪を生やせますか？

ある意味でどっちもどっち、というこのバカバカしさ！ガリレオ裁判の決着がついたのは、なんと90年代だそう。

電車内で化粧することについて

こんにちは。ナナコです。

ちょっと時期遅れになってしまいましたが、今回は東急電鉄の車内マナーCM

→電車で化粧は「みっともない」？ 日本のエチケット広告に賛否 - BBCニュース

について書いてみようと思います。

分かってるけど、分かってない

対象にかんして、私は名前を言うことしかできない。記号が、対象の代理である。私にできるのは、対象について話をすることだけ。対象を言葉であらわすことは、私にはできない。命題が言うことができるのは、事物がどのようであるか、だけである。事物がなにであるか、は言うことができない。

論理哲学論考 (光文社古典新訳文庫)

あなたも一緒に驚いて！

こんにちは。ナナコです。

ブログ難しいって言われたし、哲学サークル？でも「哲学は難しい」って印象があるって聞いたし、鼻につくとか思われてたら嫌だなぁ、と思って、言い訳兼哲学のススメ。

意識の外

自分の意識の外を考えてみる。
その外もまた意識の中。
決して意識の外には出られない。
外がないなら内もない。